本届世界杯一共产生三百零八个进球，淘汰赛阶段定位球的比重明显上升。伊万科维奇的球队在这条路径上留下了很清晰的痕迹，他不追求一脚直接轰门的解法，而是把前点、中路、后点拆成三条跑动线路，用第一波人的移动骗开防守重心，再用第二波人完成真正的攻击点。这种设计对执行精度要求极高，因为它不允许任何人跑错时间。
一、前点虚晃的作用
前点那名球员通常不承担终结任务，他的工作是跑进防守者的视线，然后突然减速或折返。球出脚的瞬间他就得启动，不能早也不能晚。防守方的第一中卫如果跟着他移动，门前那块危险地带就会空出一到两米，这恰好是后点球员插上的空间。
伊万科维奇在训练里反复打磨的正是这个时间差。前点球员的争顶动作往往是做出来的，他跳起来但并不真去顶球，身体的斜线角度把追防者的重心带偏，皮球从他和门将之间穿过，落点被让到身后。这种让球处理在俱乐部队里也常见，但把它固定成套路并且每场都用，需要前锋愿意牺牲自己的数据。
一旦防守方识破了这一层，前点球员还可以改成真攻。加克波在荷兰对摩洛哥那场球里取得的领先进球，就是抓住了防守者以为他要做球的迟疑，直接选择射门。前点的真假切换因此不是花活，它直接决定了后点包抄的人能不能拿到干净的起跳位置。
二、后点包抄的站位
后点球员的难题不在争顶，而在什么时候开始加速。他必须等到前点的人完成第一次身体接触再启动，否则会把自己的位置提前暴露给盯防者。尼科·威廉姆斯在决赛加时那次头球摆渡就是这个节奏，他在佩德罗·波罗传中之前一直贴着防守者的盲侧，球起来之后才横移过去，中卫想拉他已经来不及。
这类跑位对边锋的身体条件有挑拣。个子太矮的人在密集盯防下很难抢到第一落点，个子太高的人启动又慢，所以真正合适的是那些能在两三步之内完成起跳的球员。费兰·托雷斯接手最后那一下，靠的不是身高优势，而是抢在防守者封堵之前把脚伸出去，ng28平台进球发生在第一百零六分钟，也说明体能分配要支撑到加时下半场。
如果对手改用区域盯人，后点包抄的难度会明显上升。区域内没有人被虚晃带走，每个人都守住自己的格子，这时候就得靠主罚者把球吊到守门员不敢出击的高度，逼着后卫回头望球。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法的那场球里，英格兰打进六个，说明进攻方只要保持对第二落点的压迫，区域防守也会被撕开缝隙。
三、主罚者的落点控制
整套设计的起点是主罚者的脚法。他不能只追求弧线漂亮，还得把球送到前点球员故意让出的那个缝隙里，误差稍大就会被门将摘掉或者被中卫顶出。罗德里拿到本届金球奖，其中一部分贡献来自他在定位球上的分配，他既能开前点也能直接打门，让防守方无法只准备一种应对方式。
乌奈·西蒙本届八场七次零封，反过来印证了西班牙在防守定位球时的纪律。他们整届赛事只丢一球，说明对方即使把球开进禁区，也很难在混战里形成有效射门。门将出击的果断和后卫解围的干脆是连在一起的，中场球员回撤卡住第二点同样重要，否则解围球落到弧顶就会变成远射机会。
对主罚者来说，最难处理的是风向和草皮。球速慢的场地适合打前点做配合，球速快的场地就得改成直接进攻后点，因为地面摩擦会让皮球的落点整体后移。这种调整没有固定公式，只能靠赛前热身的几次试脚来判断，一旦判断失误，整套跑位就会全部落空，前点的人跑到了，球却飞过了所有人的头顶。
四、面对高压逼抢时的变通
当对手在禁区内投入七八个人并且派出专人干扰主罚者时，站在原地等球的做法会失效。这时候通常要安排一名球员站在球边做短传选项，把防守者的注意力从禁区里拉出来。巴拉圭在淘汰德国的那场点球大战之前，整届赛事就多次靠这种短角球化解高压，门将奥兰多·吉尔在门前的表现固然关键，但他们能拖到点球阶段，说明定位球的处理没有出过大错。
另一种变通是改打战术任意球，把球回做到弧顶让后排插上的中场远射。这需要接球人有足够的时间调整，因此前插的佯攻必须做得足够真，否则封堵的人不会被带走。摩洛哥在十六强击败加拿大的比赛里，奥纳希梅开二度，其中一个进球就来自禁区外围的补射意识，这类第二落点的嗅觉有时比第一落点的争顶更能决定比赛。
不过任何变通都有代价，短传一旦被断，球队会立刻面对反击。所以选择哪套方案，取决于当时的比分和剩余时间，领先时求稳，落后时就得冒险把更多人压进禁区。伊万科维奇的球队在这两种状态下的站位差异很大，这也解释了为什么同一套定位球战术在不同场次里看起来完全不像一回事。
把前点、后点、主罚者三者的职责切分开，好处是责任明确，坏处是任何一环出错整条线路就废掉。这要求长期集训或者俱乐部层面的默契作为支撑，临时拼凑的阵容很难在短时间内练出精度。
对球队来说，定位球的价值不只体现在进球数字上。它能让技术能力稍弱的队伍在面对强队时找到一条稳定的得分途径，也能让强队在运动战打不开局面时保留另一个选项。本届赛事场均进球接近三个，其中相当一部分来自死球状态，这本身就说明各队在这上面的投入正在变多。
